![\"\"](\"https:\/\/arthenon.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/premiere-tombe-VG-1024x774.webp\")
<\/p>\n[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_image src=\u00a0\u00bbhttps:\/\/arthenon.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Petit-Parisien-2-aout-1890.jpg\u00a0\u00bb title_text=\u00a0\u00bbPetit Parisien 2 ao\u00fbt 1890″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n
Le dimanche 27 juillet 1890, en d\u00e9but de soir\u00e9e, dans un champ de bl\u00e9 au-dessus d’Auvers-sur-Oise, Vincent van Gogh se tire une balle de r\u00e9volver dans la poitrine. Il vise le c\u0153ur, mais la balle manque sa cible. D\u00e9vi\u00e9e par une c\u00f4te, elle finit sa funeste trajectoire dans ses entrailles, sans toucher d’organe vital. La mort ne venant pas, le malheureux d\u00e9cide rentrer \u00e0 l’auberge Ravoux, connue \u00e9galement sous le nom de Caf\u00e9 de la Mairie.<\/p>\n
Vincent monte comme il peut dans sa chambre mansard\u00e9e et s’allonge sur son lit. Arthur Ravoux recueille le premier t\u00e9moignage de l’artiste, et fait appeler le Dr Mazery, jeune m\u00e9decin fra\u00eechement dipl\u00f4m\u00e9, qui vient tout juste de s’installer dans le village. Ravoux fait aussi pr\u00e9venir le Dr Gachet, ami du peintre. Parti p\u00eacher au bord de l’Oise avec son fils, on ne le trouve pas \u00e0 son domicile. Il faut du temps pour le localiser, du temps pour qu’il cherche son trousseau, et encore du temps pour qu’il chemine de la rue des Vessenots \u00e0 l’auberge. En attendant, Mazery panse la blessure de Van Gogh et constate, bient\u00f4t rejoint par son confr\u00e8re plus exp\u00e9riment\u00e9, qu’il n’y a rien \u00e0 faire que d’attendre. Il y a peu d’espoir.<\/p>\n
Van Gogh mettra une trentaine d’heures \u00e0 mourir. Son fr\u00e8re et meilleur ami Theo est pr\u00e9venu \u00e0 temps pour que de longs adieux puissent avoir lieu. Le mardi 29 juillet, Vincent expire, vers une heure du matin. Durant la journ\u00e9e qui suit, soutenu par quelques amis qui viennent s’associer \u00e0 sa peine et honorer la m\u00e9moire du peintre, Theo organise les fun\u00e9railles, le coeur bris\u00e9. La grande salle de l’auberge Ravoux fait office de chapelle ardente. Le d\u00e9funt est enterr\u00e9 le mercredi 30 juillet au cimeti\u00e8re d’Auvers-sur-Oise, au milieu des champs de bl\u00e9, en pleine moisson. Le Dr Gachet prononce l’oraison fun\u00e8bre.<\/p>\n
<\/p>\n
La mort de Van Gogh a nourri de nombreux fantasmes. Le plus spectaculaire d’entre eux est l’hypoth\u00e8se conspirationniste \u00a0formul\u00e9e par Steve Naifeh et Gregory Smith dans leur biographie \u00e0 charge, qui a d\u00e9fray\u00e9 la chronique et contamin\u00e9 durablement la m\u00e9moire de Van Gogh : une \u00e9lucubration hasardeuse sugg\u00e9rant qu’il ne s’agissait pas d’un suicide, mais d’un homicide.<\/p>\n
Avant la publication de Van Gogh’s Finale: Auvers and the Artist’s Rise to Fame<\/em> par Martin Bailey (<\/span>Frances Lincoln Publishers Ltd, 202<\/span>1),<\/span>\u00a0il \u00e9tait \u00e9tabli que le premier journal \u00e0 faire \u00e9tat de la mort de Van Gogh \u00e9tait\u00a0L’Avenir de Pontoise, <\/em>en quelques lignes,\u00a0le\u00a03 ao\u00fbt. Une immense trag\u00e9die venait de frapper l’un des plus grands artistes que la terre avait port\u00e9e, et l’attention m\u00e9diatique accord\u00e9e \u00e0 cette disparition semblait s’\u00eatre limit\u00e9e \u00e0 quelques lignes qui traitaient l’affaire comme n’importe quel autre fait divers, dans un journal r\u00e9gional \u00e0 faible diffusion.<\/p>\n Or, \u00e0 la page 139 de son ouvrage, Bailey reproduit un entrefilet du\u00a0Petit Parisien<\/em>\u00a0dat\u00e9 du 2 ao\u00fbt 1890 qui apporte \u00e9galement la triste nouvelle, en derni\u00e8re page du journal. J’avais lu Van Gogh’s Finale<\/em> avec beaucoup d’attention en 2021, mais je n’\u00e9tais pas rendu compte \u00e0 l’\u00e9poque que cette publication \u00e9tait riche de sens, et apportait des nuances interessantes. Le texte en est un peu plus long que celui de L’Avenir de Pontoise,<\/em> et particuli\u00e8rement \u00e9mouvant :<\/p>\n \u00ab Un artiste peintre nomm\u00e9 Willem-Vincent Van Gogh, \u00e2g\u00e9 de trente-sept ans, sujet hollandais, pensionnaire chez le sieur Ravoux, aubergiste \u00e0 Auvers, apr\u00e8s \u00eatre sorti pour se promener, rentrait \u00e0 sa chambre tout d\u00e9fait et d\u00e9clarait que, fatigu\u00e9 de la vie, il avait tent\u00e9 de se suicider. L\u2019aubergiste fit appeler imm\u00e9diatement un m\u00e9decin, qui constata que cet homme portait une blessure au-dessous du sein gauche ; il s\u2019empressa de soigner la blessure, qui avait \u00e9t\u00e9 produite par un coup de feu, mais, malgr\u00e9 tous les soins prodigu\u00e9s, cet homme, qui paraissait souffrir d\u2019une maladie mentale, est mort hier des suites de sa blessure. \u00bb<\/span><\/p>\n Le lendemain, ce texte est repris quasiment \u00e0 l’identique dans Le Moniteur universel<\/em>. La derni\u00e8re phrase est modifi\u00e9e : \u00ab\u00a0…mais, malgr\u00e9 tout, Willem, qui paraissait souffrir d’une maladie mentale, ne tarda pas \u00e0 succomber.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Au-del\u00e0 de l’\u00e9motion de lire un compte-rendu si proche des \u00e9v\u00e9nements, plusieurs \u00e9l\u00e9ments d’apparence innocente contiennent des indications pr\u00e9cieuses.<\/span><\/p>\n La premi\u00e8re information est li\u00e9e \u00e0 la nature m\u00eame de cet<\/span>te br\u00e8ve nouvelle, publi\u00e9e dans un journal parisien.\u00a0<\/span>Si l’information a\u00a0voyag\u00e9 aussi vite \u00e0 Paris, c’est qu’un journaliste jugeait ce suicide particulier suffisamment digne d’int\u00e9r\u00eat pour en faire \u00e9tat dans la capitale. En m\u00eame temps,\u00a0l’article confirme que Van Gogh \u00e9tait un peintre inconnu du grand public : on va jusqu’\u00e0 le d\u00e9signer par son deuxi\u00e8me pr\u00e9nom, alors qu’il signait ses toiles \u00ab\u00a0Vincent\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n La seconde information se trouve tout \u00e0 la fin de l’article : \u00ab\u00a0est mort hier\u00a0\u00bb signifie que l’article, s’il est exact, a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit le mercredi 30 juillet, jour de l’enterrement. Difficile d’\u00eatre plus proche des \u00e9v\u00e9nements, ce qui donne un certain cr\u00e9dit \u00e0 son contenu, notamment \u00e0 la troisi\u00e8me et derni\u00e8re information int\u00e9ressante r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par ces quelques lignes.<\/span><\/p>\n La mention \u00ab\u00a0sorti pour se promener\u00a0\u00bb, recueillie en toute vraisemblance aupr\u00e8s de t\u00e9moins directs, contraste avec ce que l’on sait des habitudes de Van Gogh. Quand il sortait, c’\u00e9tait avec un objectif (qui \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement d’aller peindre), et pas de faire une promenade. L’information provient vraisemblablement de Ravoux, qui a pu le voir quitter l’auberge \u2013 \u00e9videmment sans savoir ce que son pensionnaire comptait faire. Or, les\u00a0conspirationnistes de la mort de Van Gogh \u00e9voquent presque syst\u00e9matiquement le fait suspect que le tableau et le mat\u00e9riel de l’artiste n’ont jamais \u00e9t\u00e9\u00a0retrouv\u00e9s… Ce qui signifierait que \u00ab\u00a0quelqu’un\u00a0\u00bb aurait fait dispara\u00eetre les preuves du crime… Cette disparition est d\u00e9sormais parfaitement expliqu\u00e9e : il n’y avait rien \u00e0 faire dispara\u00eetre. Van Gogh \u00e9tait parti pour mettre un terme \u00e0 ses jours, et la seule chose dont il avait besoin, c’\u00e9tait son r\u00e9volver.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le dimanche 27 juillet 1890, en d\u00e9but de soir\u00e9e, dans un champ de bl\u00e9 au-dessus d’Auvers-sur-Oise, Vincent van Gogh se tire une balle de r\u00e9volver dans la poitrine. Il vise le c\u0153ur, mais la balle manque sa cible. D\u00e9vi\u00e9e par une c\u00f4te, elle finit sa funeste trajectoire dans ses entrailles, sans toucher d’organe vital. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,7],"tags":[],"class_list":["post-2430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","category-uncategorized-fr"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/arthenon.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Lavenir-de-Pontoise-mort-Van-Gogh-3-aout-1024x437.png\")
<\/span><\/p>\n